Washingtons Hybridkrieg gegen Venezuela – ein Versuch des Regimewechsels im 21. Jahrhundert

Ursprünglich veröffentlicht: The Canary (1. Mai 2019)


Anstatt einen konventionellen Krieg zu führen, haben US-Beamte in den letzten Monaten versucht, interne Spaltungen, Sabotage und den wirtschaftlichen Zusammenbruch in Venezuela zu fördern . Hier ist die vollständige Geschichte des Hybridkriegs Washingtons gegen das Land.

Über Jeb Sprague

Jeb Sprague ist Gastdozent an der University of California in Santa Barbara. Er ist Autor von „Globalisierung der Karibik: Politische Ökonomie, sozialer Wandel und die transnationale Kapitalistenklasse“ (Temple University Press, 2019), „ Paramilitarismus und der Angriff auf die Demokratie in Haiti “ (Monthly Review Press, 2012) der Herausgeber von „Globalisierung und transnationalem Kapitalismus in Asien und Ozeanien“ (Routledge, 2016). Er ist Mitbegründer des Netzwerks für kritische Studien des globalen Kapitalismus.


Jüngste Destabilisierung

Auf dem U.S. Senate’s Foreign Relations Committee am 7. März, versicherte Senator(R-FL)Marco Rubio, dass die Venezolaner „vor den dramatischsten Engpässen, die sie je erlebt haben“ stünden. Fünf Stunden später der erste Blackout Hit. Immer häufiger kam es zu mysteriösen Ausfällen und Explosionen in elektrischen Anlagen, die wiederum Wasserpumpen ausschalteten. Anfang März wurden Lagertanks mit Verdünnungsmittel (die in den schweren Ölraffinerien des Landes benötigt werden) auf mysteriöse Weise verbrannt, und Anfang April explodierte plötzlich eine Ölpipeline.

US-amerikanische (und mit den USA verbündete) Geheimdienste und örtliche Bedienstete haben zahlreiche Möglichkeiten, in Ländern der Welt Chaos zu verursachen. US-amerikanische Geheimdienste haben sich seit Jahrzehnten auf die kybernetische Kriegsführung vorbereitet, wobei Blaupausen in der Vergangenheit durchgesickerten. Berichte deuten darauf hin, dass die jüngsten Stromausfälle in Venezuela sowohl auf Saboteure als auch auf lange geplante US-amerikanische kybernetische Angriffe zurückzuführen waren, die durch schwächende Sanktionen und fehlende Ersatzteile verschlechtert wurden.

Seit fast zwei Jahrzehnten haben US-Beamte versucht, die linksgerichtete Regierung in Venezuela, einem Land mit den größten nachgewiesenen Ölreserven der Erde, zu verdrängen . Die jüngsten Ereignisse müssen jedoch als jüngste und intensivierte Runde dieser Kampagne der Destabilisierung betrachtet werden.

Zahlreiche US-Taktiken

Verschiedene Methoden wurden verwendet. Sie gehen von der Förderung des Landes zur diplomatischen Isolation und finanziellen Instabilität  bis hin zum Sponsoring der inneren Opposition und sie versuchen , das Land von seinen Exportmärkten für das Öl zu blockieren.

Washington ist ebenso involviert bei weiteren jüngsten Niederlagen progressiver Bewegungen in der Region. So zum Beispiel 2004 bei der Beteiligung am Coup in Haiti , 2009 am Putsch in Honduras , 2016 bei der Amtsenthebung von Dilma Rousseff in Brasilien, und bei den dramatischen Verschiebungen nach rechts  von Ecuadors Regierung unter Lenin Moreno .

Ende 2017 versuchte die Regierung von Donald Trump , die Annäherungen der Beziehungen zu Kuba (die unter Obama begonnen hatten) zu untergraben. Er behauptete, dass Kuba US-Botschaftsmitarbeiter in Havanna mit einem „Sonic-Waffen-Attacke“ angegriffen habe. Aufnahmen der „Sonic Attack“, wie CNN später berichtete, waren das Echo einer lauten Kricketart .

But now, after analyzing the recording, scientists say the source of the piercing noise said to be a „sonic attack“ — described by the diplomats‘ as „buzzing,“ „grinding metal“ and „piercing squeals“ — could be an echoing call of a cricket. Specifically, the Indies short-tailed cricket, Anurogryllus celerinictus.

Quelle: CNN (siehe…)

Der heutige hybride Krieg, der die Bevölkerung Venezuelas psychologisch zermürben soll, muss vor dem Hintergrund der jahrelangen US-amerikanischen Aggression  und der Soft Power des Landes gesehen werden.

Deutlich sein…

Venezuela ist sicherlich eine polarisierte Gesellschaft. Und es gibt viele berechtigte Kritikpunkte an der verfassungsmäßigen Regierung des Landes.

Inzwischen haben mehrere Faktoren zu der gegenwärtigen Situation geführt. Venezuela steht nun vor einer schweren wirtschaftlichen Depression, die durch barbarische US-Sanktionen und Sabotage noch mehr verstärkt wird . Darüber hinaus leidet die Wirtschaft des Landes weiterhin an mangelnder Diversifizierung.

Letztere ist darauf zurückzuführen, dass die Regierung (in den letzten fünf Jahren) mit niedrigen globalen Ölpreisen konfrontiert war und nur schwer gegen Währungsspekulationen kämpfen konnte, die von Gruppen betrieben wurden, die von der Krisensituation der Nation profitieren wollten. Eine teilweise selbst auferlegte Inflationskrise hat sich unter dem US-amerikanischen Wirtschaftskrieg zu einer hyper-inflationären Krise entwickelt .

Der politische Kontext

Angesichts einer uneinigen Opposition besiegte der amtierende Präsident von Venezuela, Nicolás Maduro, den ehemaligen Gouverneur von Lara, Henri Falcón, bei den Präsidentschaftswahlen des Landes im Mai 2018.

Fast 9,4 Millionen Menschen stimmten bei der Wahl ab, wobei Maduro mehr als 6,2 Millionen Stimmen erhielt, was einer Wahlbeteiligung von 32,2% aller Wahlberechtigten entspricht.

Wahlbeobachter der Afrikanischen Union und von CARICOM sowie viele namhafte Persönlichkeiten wie der ehemalige spanische Ministerpräsident José Luis Rodríguez Zapatero haben die Legitimität der Wahl bezeugt und anerkannt.

Auf der Suche nach einem Regimewechsel und der Ablehnung des Dialogs hatten die USA und ihre engen Verbündeten die Opposition aufgefordert, die Wahl zu boykottieren , eine Entscheidung, die Falcón viele Stimmen kostete. Öffentliche Angriffe auf Falcón durch hartgesottene Anhänger der Opposition, insbesondere die rechte Oppositionspartei Voluntad Popular, schadeten auch seiner Wahlkampagne.

Im Gegensatz zu den Medienangriffen auf Venezuelas Demokratie hat das Wahlsystem des Landes eine lange positive Bilanz. Im Jahr 2012 sagte der ehemalige US-Präsident Jimmy Carter bei einer jährlichen Veranstaltung der Carter Center Foundation :

Tatsächlich würde ich von den 92 Wahlen, die wir überwacht haben, sagen, dass der Wahlprozess in Venezuela der beste der Welt ist.

Medien und andere Regierungen stehen hinter Trumps Angriff auf Venezuela

Durch die Verstärkung der Aggression gegen Venezuela in den vergangenen Monaten konnte die Trump-Regierung einen außenpolitischen Konsens beider führender US-Parteien mobilisieren. Dies wäre nicht möglich gewesen, wenn nicht die Unternehmensmedien seit zwei Jahrzehnten eine so einseitige Geschichte über die Entwicklungen in dem Land mit einer konstanten Prognose des Untergangs darstellen würden.

Anfang Januar sprangen viele neoliberale und konservative Regierungen in der westlichen Hemisphäre und Westeuropa der Trump-Regierung bei, als sie den rechtsgerichteten (und weithin unbekannten ) Chef der venezolanischen Nationalversammlung, Juan Guaidó, als selbsternannten Präsidenten Venezuelas anerkannten. Die große Mehrheit der Regierungen der Welt hat es jedoch abgelehnt, Guaidó anzuerkennen.

Mainstream- Medien in den USA haben seitdem eine intensive Propagandakampagne neu aufgelegt, um die Legitimität von Maduro zu untergraben und die Guaidós zu stärken.

Es wird geschätzt, dass über 30 Milliarden Dollar an venezolanischen Aktiva (von dem in den USA ansässigen Ölkonzern CITGO, Goldreserven und anderen Beteiligungen) von Washington und seinen Verbündeten eingefroren wurden, und viele Dritte und Unternehmen werden unter Druck gesetzt, die Geschäfte mit dem Land einzustellen.

Eine offensichtlich zwanghafte und gewalttätige Strategie, die von dem kriegstreiberischen Trump-Regime vorangetrieben wird

Neokonservative unter Trump scheinen dies als günstige Zeit für eine offensichtlich durchschlagendere und gewalttätigere Strategie zu betrachten. Besonders deutlich wurde dies mit der Ernennung von Elliott Abrams am 25. Januar 2019 als Washingtons Verbindungsmann zu Venezuela.

Abrams, ein ehemaliger Beamter in den Verwaltungen von Ronald Reagan und George W. Bush, half bei der Überwachung der schmutzigen Kriege in Zentralamerika, die in den achtziger Jahren Hunderttausende Menschenleben gekostet haben . Bei einem grausamen Ereignis, dem Massaker von Mozote , der unter Abrams Aufsicht stattfand, ermordeten in den USA ausgebildete und bewaffnete salvadorianische Soldaten und paramilitärische Truppen 800 Zivilisten. Es gab schreckliche Berichte über Verstümmelung und Vergewaltigung.

Unter der Aufsicht von Abrams war es üblich, dass US-amerikanische Geheimdienste Frontunternehmen einsetzen und Verträge mit Privatfirmen abschneiden, um illegal Waffen nach Lateinamerika zu schicken, um Todesschwadronen zu bewaffnen.

Die neue Ernennung von Abrams unter Trump zeigt deutlich, dass die USA einen neuen schwelenden Konflikt in Venezuela auslösen wollen. Und seit Abrams Ernennung haben sich die Ereignisse schnell bewegt.

Geheime CIA-Waffenlieferungen?

Am 3. Februar entdeckten die venezolanischen Behörden an Bord einer Boeing 767 ein geheimes Lager an Waffen und Ausrüstungsgegenständen. Die Lieferung umfasste 19 Angriffswaffen (meistens AR-15) und „90 militärische Funkantennen“. Der Flug war von Miami nach Valencia in der venezolanischen Provinz Carabobo geflogen. Venezolanische Behörden beschuldigten US-Behörden und rechtsextreme Gruppen in Miami, die Waffen ins Land geschmuggelt zu haben, um einen Bürgerkrieg auszulösen.

Tage später berichtete McClatchy , ein DC-Basis Medienunternehmen, dass das Flugzeug normalerweise zwischen Philadelphia und Miami und über die kontinentalen USA geflogen sei. McClatchy entdeckte jedoch, dass das Flugzeug Anfang Januar konstante Reisen nach Kolumbien und Venezuela ausführte, manchmal mehrmals am Tag. Die Flüge begannen unmittelbar nach dem Amtsantritt des amtierenden Präsidenten von Venezuela, Nicolás Maduro.

Nachdem die Waffen Anfang Februar in Valencia beschlagnahmt worden waren, tauchten weitere Nachrichten auf. Wie das DC Bureau von McClatchy berichtete, war das Flugzeug Eigentum von 21 Air LLC, einer Luftcharterfirma mit Sitz in Greensboro, North Carolina. Laut einem Bericht von Amnesty International hatten der Vorsitzende und Mehrheitseigner von 21 Air, Adolfo Moreno, und der Direktor für Qualitätskontrolle, Michael Steinke, Verbindungen zu Gemini Air Cargo – einem Unternehmen, das an mehr als 30 in Anspruch genommenen Luftcharterdiensten  für CIA-Lieferungen beteiligt warZu diesem Zeitpunkt wurden Personen, die von US-Behörden terroristischer Verdächtigung verdächtigt wurden, an den „schwarzen Standorten“ der CIA auf der ganzen Welt gefoltert und verhört.

McClatchy- Journalist Tim Johnson hat folgendes hinzugefügt :

Wenn Sie sich die sozialen Medien anschauen und nach den Hintergründen der Mitarbeiter von 21 Air und den mit ihnen verbundenen Unternehmen suchen, werden Sie feststellen, dass es viele Accounts von Mitarbeitern gibt, die der venezolanischen Opposition folgen, und Accounts der Opposition, die ihnen folgen. Für die Opposition gegen Maduro in Venezuela gibt es sicherlich einige Sympathien von Mitarbeitern innerhalb des Unternehmens.

21 Air hat Vorwürfe bestritten , eine CIA-Frontfirma zu sein oder an der illegalen Verbringung von Waffen nach Lateinamerika beteiligt zu sein.

Ein Besuch bei 21 Air

Im Februar fand ich das Büro von 21 Air, nur wenige Tage nach Erscheinen des McClatchy- Berichts. Wie ich herausfand, ist das in Greensboro, North Carolina, ansässige Unternehmen in ein neues Büro auf der anderen Seite des Gewerbegebiets umgezogen. Neben dem aufgelisteten Büro befand sich ein kleines Büro von Lockheed Martin mit einer verschlossenen Tür.

Douglas Hoggatt , ein ehemaliger Geheimdienstoffizier der Navy, erklärte mir, dass die US-Geheimdienste in North Carolina tief  verwurzelt sind und das Lockheed Martin-Büro eindeutig als SCIF-Unterstützungsbüro ( Sensitive Compartmented Information Facility) fungiert . Über SCIF-Büros können staatliche Geheimdienste und an Subunternehmer vergebene Operationen zusammenarbeiten und eine sichere Kommunikation aufrechterhalten.

Wie der Autor in dem folgenden Video mitteilt, haben der nationale Sicherheitsstaat der USA und seine Nachrichtendienste eine lange Geschichte der Vergabe von Unteraufträgen und der Verwendung von Front-Unternehmen für verdeckte Operationen, einschließlich des illegalen Transports von Waffen an Proxy forces (Söldnerorgs).

Beamte der Luftfahrtbehörde weigerten sich nicht nur, mit mir über ihre Operationen in Lateinamerika zu sprechen, sondern drohten mir auch, sie würden die Polizei rufen, wenn ich die Räumlichkeiten nicht verlasse.

Bis Ende März erweiterte 21 Air seine Flotte auf zwei funktionierende Flugzeuge und kaufte eine ehemalige koreanische Air Boeing 747-400F .

Der kommende Sturm

Die Geschichte der militärischen und verdeckten US- Interventionen in der Zeit nach dem Kalten Krieg macht deutlich, dass die USA eine Hybridkampagne entwickeln. Laut einem neuen Buch von Andrew McCabe , dem ehemaligen amtierenden FBI-Direktor, hat Trump 2017 anscheinend gefragt, warum die USA nicht mit Venezuela im Krieg sind.

Sie haben alles Öl und sind direkt an unserer Hintertür.

Die US-Kampagne scheint sich nur zu verstärken, eine Version des US-amerikanischen Wirtschaftskrieges gegen Chile unter der gewählten Regierung von Salvador Allende aus dem 21. Jahrhundert. Venezolanische Regierungsbeamte behaupteten im März, einen Terrorplan der Führer der rechtsextremen Oppositionspartei Voluntad Popular (Guaidós Partei) aufgedeckt zu haben. Es wird vermutet, dass ein rechtsradikales Netzwerk paramilitärische Bewaffnete (aus Kolumbien) angeheuert sowie lokale Zellen im Land gebildet hat, um wichtige Infrastrukturen anzugreifen und Anführer sozialer Bewegungen zu ermorden. Ähnliche Ereignisse  haben sich in der Vergangenheit abgespielt.

Der neueste Putschversuch

Mit wiederholten fehlgeschlagenen Versuchen von Guaidó und seinen Geldgebern, Maduro zu stürzen oder einen Bürgerkrieg auszulösen, sind ihre Bemühungen nur noch unberechenbarer geworden. Am 30. April das Guaidó-Echo, US – Vizepräsident Mike Pence, unterstützt auf Twitter die sogenannte „Operación Libertad“,  die er  als „Endphase“ des Aufstands beschreibtIm Umfeld von Guaidó befinden sich Tausende Anhänger, der rechtsextreme Putsch-Politiker Leopoldo López und Dutzende von Militär- und Überläufern der Polizei mit zwei Waffenkarrieren.

Westliche Medien- und Social-Media-Unterstützer verstärkten sofort das Event, das für den Massenkonsum auszuschlachten war, und bemühten sich offenbar, die Situation zu einem Bürgerkrieg zu eskalieren. Ein Versuch, eine der wichtigsten militärischen Einrichtungen des Landes, den Carlota-Luftstützpunkt, zu ergreifen, schlug fehl . Unternehmensmedien haben natürlich die großen regierungsnahen Gegendemonstrationen und die Tatsache, dass die meisten Venezolaner ihren normalen Alltag fortsetzen, nicht aufgegriffen. Viele  Venezolaner bevorzugen weder die Opposition noch die Regierung, kämpfen jedoch unter einer wachsenden Krise.

Die Pläne für einen Regimewechsel sind kurzfristig gescheitert. Das Militär des Landes (außer einer Handvoll Überläufer) weigerte sich, Verrat gegen die verfassungsmäßig gebildete Regierung zu begehen. US-Beamte können jedoch nicht auf eine Politik zurückgreifen, die jetzt von den Machtzentren in DC bipartistische Unterstützung erhalten und Verbündete im Ausland und in den Medien mobilisiert hat. Die schweren Räder des Regimewechsels haben begonnen sich zu drehen. Die Thinktank-Stipendiaten bringen politische Kurznachrichten heraus und machen die Runden auf CNN und im Atlantic Council, was das neueste Projekt des Regime-Wechsels in Washington stützt.

Washington, seine Verbündeten und viele der mächtigsten transnationalen Wirtschaftsfraktionen, die in der gesamten Region aktiv sind, wollen eine Umgestaltung der politischen Szene Venezuelas, eine vollständige Auslöschung der letzten zwei Jahrzehnte des fortschreitenden „Chavismo“ und eine Öffnung für das Land durch neoliberale Umstrukturierungs- und IWF-Kredite.

Die offene Zukunft

Die venezolanischen Behörden scheinen sich zu bemühen, Wege zu finden, wie ihr Land die Belagerung überleben und gleichzeitig einen Bürgerkrieg abwenden kann. Eine verstärkte Umleitung der Lieferketten, weg von den USA und ihren Verbündeten, und stattdessen durch staatliche Unternehmen und staatlich orientierte kapitalistische Firmen aus anderen Teilen der Welt, beispielsweise aus China und Russland, scheint die einzige Option zu sein. CEPR-Ökonom Mark Weisbrot und Professor Jeffrey Sachs der Columbia University erklären: Venezuelas Wirtschaft wird im kommenden Jahr stark schrumpfen, was zu starken Schmerzen und Leiden führt, was die anhaltende Auswanderungskrise nur noch verschärfen wird. In einer gründlichen Studie haben die beiden Ökonomen die sozioökonomischen Folgen des US-amerikanischen Wirtschaftskrieges dokumentiert, der ein Land trifft, das bereits einer Depression ausgesetzt ist. Sie schreiben, dass die Sanktionen Zehntausenden Menschen das Leben gekostet haben.

Die von den USA und ihren Verbündeten verhängten Sanktionen blockieren  oder verlangsamen alles, von internationalen Finanzaktivitäten über den Import von Malaria- und Insulin-Medikamenten bis hin zu antiretroviralen Medikamenten für HIV-Infizierte. US-Beamte erwägen auch, Visa und Mastercard-Transaktionen im Land zu beschränken. Diese auf Venezuela abzielende Politik könnte letztendlich versuchen, die brutalen Sanktionen gegen den Irak während der 1990er Jahre nachzuahmen. Eine Form der kollektiven Bestrafung , eine 1999 UNICEF Studie fand heraus , dass etwa 500.000 irakische Kinder als Ergebnis dieser Sanktionen gestorben waren, mit der damaligen US – Außenministerin Madeleine Albright, die sagte : „Wir denken , der Preis ist es wert“.

The Grayzone@GrayzoneProject

US sanctions against Venezuela are like “going into microsurgery with a kitchen knife” and are holding an entire population hostage, says the UN special rapporteur on the negative impact of unilateral coercive measures https://thegrayzone.com/2019/04/07/un-rapporteur-says-us-sanctions-against-venezuela-are-the-bluntest-way-to-engineer-regime-change-and-are-causing-blanket-starvation/ 
by @MSelbyGreen

UN Rapporteur: US Sanctions on Venezuela Are ‘Blunt’ Way to Engineer Regime Change, Causing Blanket…

US sanctions against Venezuela are like “going into microsurgery with a kitchen knife” and are holding an entire population hostage, the UN special rapporteur on the negative impact of unilateral…

thegrayzone.com

Risse im US-Plan für einen Regimewechsel treten jedoch auf. Der selbsternannte Präsident Juan Guaidó wurde während eines kürzlichen Besuchs in einem Viertel mit geringerem Einkommen in Caracas nicht zu seiner putschistischen Sache erhoben, sondern von den Bewohnern mit heftigem Ärger begrüßt. In den europäischen Hauptstädten scheint Guaidó inzwischen weniger Anerkennung zu haben , und in der Karibik kommen antiimperialistische Bewegungen an die Oberfläche.
Während die Opposition zu Trumps Hybridkrieg gegen Venezuela anwächst, werden möglicherweise bald mehr Staaten und Institutionen Uruguays und Mexikos Plan für eine Verhandlungslösung unterstützen. Viel wird auch davon abhängen, ob Trump eine zweite Amtszeit erhält oder wer genau der demokratische Hauptnominierte ist.

 

 

 

 

Kommentar verfassen

Bitte logge dich mit einer dieser Methoden ein, um deinen Kommentar zu veröffentlichen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s